kala un jour kala toujours !!!

Salut a tous !!!

Depuis quelques temps je cherchais un tenor epicea  / palissandre , j'ai zieute les boulder creek puis finalement non ... 

J'avais vu ya longtemps le modele que kala avec fait a Michael Aratani , et j'ai ete ravi de voir ce modele allait etre commercialise .

Une merveille autant au niveau du son tres clair et puissant , que de l'instrument en lui meme , il est vraiment top , pas trop cher en plus  ... 















question son ca donne ca 

 https://www.youtube.com/watch?v=_q-hBI_ninA

ce n'est pas trop mité les kala tout compte fait

fullbazar a écrit:ce n'est pas trop mité les kala tout compte fait

LOIN DE LA ...

Pour avoir suivi la marque depuis 7/8 ans , j'ai vu une evolution de dingue . Au depart les materiaux etaient assez mediocre , les traces de colle , le vernis qui laissait a desirer . 

Depuis 2/3 ans c'est franchement le top , a certains point que certains joueurs ont laches leurs Hawaiens pour les jouers   

Vive la rpc 

je ne suis loin d'être un spécialiste, mais on avait l'habitude de les voir se faire descendre par certains qui se positionnaient comme des sommités en la matière. Il y avait un quasi dénigrement contre les marques commençant par K. Perso, je n'ai eu en main que mes Lanikaï, dont je suis très content, un Clifton dont je n'espère pas grand chose mais que je garde pour faire du tout terrain sans craindre et un sans marque qui devait être un Stagg, qui était tout à fait correct, mais sur lequel j'avais du mal à poser mes doigts et que j'ai revendu à une copine qui en est très contente. 

Pour revenir au sujet, on voit souvent des kala dans les vidéos avant de trouver mes deux Lanikaï je lorgnait du côté des Kala qui possédaient les même caractéristiques et un prix sensiblement dans le même créneau

Pour etre honnet avec toi les lanikai sont bien mais ils sont souvent equivalent a un debut de gamme chez kala , aujourdhui sans dire de betise les kalas milieu de gamme haut de gamme sont decoupe en chine et monte au usa , comme les kelii. Et on oublie par rapport au clifton , j'en ai eu un je l'ai donne dans la semaine . 

Pour avoir eu tous les k , sauf ko'olau (  j'espere m'en faire un  tenor sous peut  ) , bas je prend plus de plaisir sur un kala , moins peur de lui faire prendre des pets , un son qui est plaisant ...  Aujourd'hui pour moi c'est le cinquieme k 

dom me contredira pas , lui qui a eu plusieurs kanilea 


Apres oui on a pu lire a droite a droite a gauche  et surtout sur un certain site des commentaires sur kala , par des personnes qui je serai pret a parier qu'ils n'en ont pas touchés un , ni meme ce qu'ils appellent " des chinoiseries "  , ces memes personnes qui encense les brukos et les vintages , ou d'un certain buffet  ... bref  pour moi des arrieres , moralisateurs qui essayent d'imposer leurs idées aux novices  , sur les ukes fabriques en Chine  ou tout ce qui n'est pas fait a leurs gouts .

Les Kala ont eu mauvaise presse, on entendait des bêtises infondées du genre "kala-kaka"... peut-être par snobisme par des aficionados de Martin ou autres marques prestigieuses et chères... C'est regrettable:  voilà  avec un bon rapport qualité prix,  une marque qui propose de bons instruments dans un large choix de variétés...

Perso , j'ai pas mal de matos qui vient de chine et je ne m'en plaint pas : ça fonctionne, c'est pas cher donc pratiquement pas de soucis et quand il y en a eu, c'était encore sous garantie et donc renvoie , et échange standard. Après il faut être attentif aux prix proposés et aux marques : si les premiers sont très bas et si la seconde est inconnue, il faut se montrer méfiant sinon il faut arrêter de décrier tout ce qui est produit en Chine, comme on l'avait fait de ce qui venait du japon puis de l'Asie du Sud Est auparavant.

à choisir en le rapport qualité prix et le snobisme des marques, je suis rarement preneur du second

Fred2 a écrit:Les Kala ont eu mauvaise presse, on entendait des bêtises infondées du genre "kala-kaka"... peut-être par snobisme par des aficionados de Martin ou autres marques prestigieuses et chères... C'est regrettable:  voilà  avec un bon rapport qualité prix,  une marque qui propose de bons instruments dans un large choix de variétés...

on évoque kala , mais on aurait pu parler de fender qui est un fabriquant dont la réputation n'est plus a faire , et au départ ils sortaient des ukes franchement pas top , quand mike lewis a collabore avec eux pour travailler sur les barrages , c'est devenu du bon matos ... je parle de ca par rapport a ton tenor et surtout car aujourd'hui cest beaucoup du made in china 


entre la perdrix et moi nous avons eu casiment tous les modeles existant 

Fender ?? j'en ai testé deux en magasin et les deux avaient les frettes coupantes sur le bord du manche sinon j'en aurait acheté un , je suis fan des télécaster et on retrouvait la forme spécifique de tête



Ils étaient electro mais n'avaient pas de contrôle sur l'instrument.

fullbazar a écrit:Fender ?? j'en ai testé deux en magasin et les deux avaient les frettes coupantes sur le bord du manche sinon j'en aurait acheté un , je suis fan des télécaster et on retrouvait la forme spécifique de tête



Ils étaient electro mais n'avaient pas de contrôle sur l'instrument.

ce modele me fait de loeil depuis quelques temps , yen a qui trainent sur lbc pas trop cher , jaime bien le tenor  jimmy stafford .

le préampli sans contrôle le rend difficile à gérer sur scène , il faut un préampli en plus avec les contrôles à portée de main

Hello à tous, Kala...fait couler de l'encre laladidon !
Oui comme le dit Ana, pour avoir eu plusieurs beaux Kanilea pourtant bons instruments que j'ai malgré tout revendu dans le temps pour en venir aux Kala acacia asac et acajou massif, deux sympathiques et attachants ténors slothead que je ne lâche pas, moins peur des piques et des pocks je les emmène partout sans me prendre le choux ! Celà ne veut pas dire que je n'en prends pas soin mais j'ai moins d'appréhension à les balader avec. Bonne tonalité (surtout le asac) et bien fait je me permet donc d'en faire la Pub; il est vrai que les derniers Kala sont plus qu'attirant bien que la marque ait fait grimpé leurs tarifs cela reste de bonne facture pour se faire tres plair. Préférer tout de même les bois massifs...humble avis personnel ! Ah oui, l'on cause aussi de Bruko...je n'en ai pas garder de bons souvenirs réels, gardé 6 mois le temps de se faire la main et choper le virus mais vite revendu. Voilà tout celà pour appuyer ce que pense Ana, je ne regettre en aucun cas les Kanilea autant je regretterai de revendre les Lala...tout est dit en gouts personnels, Kala on aime ou on aime pas...

Désolé pour les erreurs de frappes mon Samsung fait se qu'il veut...

bien beau... et très bon ce mariage épicéa-palissandre, forcément guitar-like, parfait en low-g... 
Kala, ils en offrent beaucoup, d'ailleurs la preuve, les prix commencent à sacrément monter.

longtemps hesite , en video je trouvais ca super claquant par rapport a l'acacia ....

finalement je trouve que l'acacia est fade a cote aujourdhui 


aujourd'hui comme point de repere de la marque je regarde l'asac-t et celui ci a augmente de 100 euros en quelques mois ... justifie je le pense

j'ai eu aussi acacia, koa, cèdre, mais en ténor, mes préférences c'était :
1) épicéa/palissandre
2) acajou

merci pour cette discussion intéressante, j'avoue qu'en tant qu'administrateur je n'ai pas vraiment lancé de sujet de ce type, donc merci.

Je pense qu'il ne faut pas comparer effectivement un instrument contre un autre sous prétexte qu'il est fait dans un petit atelier en Chine ou à Hawaï.

J'ai eu une discussion intéressante avec mon luthier (pour mon violoncelle). Pour lui autour de 2000 euros en violoncelle on a de très bons instruments chinois par contre en violon il trouve que des instruments de fabrications européennes sonnent mieux. On se moque du pays de fabrication qualitativement; il y a de bons et mauvais ateliers en Chine.

Concernant le uke je suis très content de mon kala acacia asac acheté il y a un peu moins de 2 ans. je l'utilise dans un accordage spécial et j'ai vraiment plaisir à jouer avec ce tenor. J'ai un kalinea concert koa, et pour être précis je n'ai pas vraiment l'impression de descendre de gamme lorsque je passe de l'un à l'autre. Bon je reconnais que le tenor à plus de coffre qu'un concert. 

Concernant kala proprement dit, j'ai un kala tenor laminé que j'ai donné à mon fils qui doit tourner autour des 120 euros évidemment le son est moins bon.

Outre le côté historique je me permets même d'ajouter qu'un vieux martin ne sonnera pas mieux. Un uke comme une guitare en bois massif progressent au niveau du son  pendant environs 5 ans (joués régulièrement) après contrairement à un violon par exemple le son n'évolue plus. Je tiens cette information d'un luthier reconnu, moi je n'ai aucune notion en la matière.

En guitare, contrairement à ce que la mode du vintage (sur laquelle je peste depuis des lustres) a installé dans l'esprit des gens, tout ce qui est anciens n'est pas forcément meilleur que le neuf :il y a de grosses daubes anciennes chères qui ne demandent qu'à être brulées et de petites merveilles jeunes abordables qui ne demandent qu'à être joué pour se bonifier. Et honnêtement, il vaut mieux être débutant aujourd'hui qu'il y a 30 ans ou 40 ans où tout ce que l'on pouvait trouver était quasiment injouable et juste bon à te dégoûter de jouer : l'entrée de gamme d'aujourd'hui est déjà très correct en comparaison alors si vous monter légèrement en gamme ...

Pour filer également sur la guitare , quand j'ai commence , j'ai pu m’apercevoir cet façon étrange de classer les guitares " U.S.A" au dessus des autres ainsi que les vintages  , personnellement j'ai toujours , kiffe les Takamines , bon fait en Corée ou Japon , ou les Seagull , par rapport au  Martins ,  Gibson ou  Fender ( acoustique je precise ) 

Un pote qui travaille dans un gros magasin de musique , ma parle de l'enfer de bosser avec  Martin , tellement le service apres vente était pourri et le reapro c'est la mort

les grosses marques soit disant historiques ont des politiques commerciales très singulières qui frisent très souvent le dédain... 

En acoustique, pour ce qui est des Taka, elles on tendance à sonner "carton" quand elle sortent du leur de carton, mais après quelques années elles se bonifient, c'est pour ça qu'elles sont souvent de meilleurs affaire d'occase. Fender c'est de la daube en acoustique, faut oublier. Gibson et à un degré moindre Martins, ils se goinfrent sur la marque et la qualité se paie cher. Taylor, Godin (Art e& Lutherie), Cort, Yamaha, et Lag font de bons produits originaux.