Cherche ténor - de 300 euros

J'aimerais acquérir un ténor de moyenne gamme, avec un son digne de mon concert de moyenne gamme, ohana ck38(225euros).
Actuellement, j'ai un kala-ka-t d'une centaine d'euros. Il est très bien (manche ultra-facile, action nickel) sauf que...il sonne un peu acide et monochrome. Moins bien que l'ohana, quoi. Mes standards, en matière de sonorité, augmentent malheureusement...
 
Bref, j'envisage d'avoir un ténor qui sonne mieux.
300 euros serait le maxi.

Ceux qui ont eu des ténors dans ces prix-là, croyez-vous qu'autour de ce tarif, j'aurais une plus-value sonore importante par rapport au kala ?
Ca ne me gêne pas de rester chez Kala mais comme je vois souvent des reventes de ces kala à 300 et quelques sur le bon coin, je me demande s'ils sont bien mieux que le ka-t qui est une bonne machine...
Un meilleur son sur une machine dure à jouer ne m'intéresse pas.
L'idéal, donc, la facilité du kala ka t, avec un meilleur son.

Bref, si vous avez des idées de modèles...

J'ai vu ça :

http://www.thomann.de/fr/kala_vollholz_mahagoni_tenor.htm

ou ça:

http://www.thomann.de/fr/kala_koa_series_tenor.htm

j'ai eu celui du premier lien, entièrement massif, super son, je l'ai revendu (180 fpi, je crois) et je le regrette.
manche fin, jouabilité impec, j'ai posté pas mal de choses avec... seule son esthétique de binding old school pouvait éventuellement déplaire.
il est un peu moins cher et en stock ici.

l'autre lien jamais eu, c'est pas du massif, le son sera probablement plus clair.

jamais eu de Kala ka-t mais j'ai (ou j'ai eu) des ukes laminés et des ukes massifs et y a clairement une différence dans la richesse et la subtilité du son, dans le sustain aussi, après généralement y a que celui qui en joue qui s'en rend vraiment compte (alors c'est important pour le plaisir mais), à l'enregistrement, ça transparait assez peu.

le Kala me semble un bon choix, l'Ohana 38 existe aussi en ténor (plus rare) ou en tk-35 (acajou massif, finition gloss) chez Exquisite je crois.

tu recherches quoi comme son ?

Merci 
Je retiens le premier alors.
Et l'autre, j'élimine.


Sinon, point de vue son, j'aime bien les ukes réactifs (pas "lent" à sonner comme le kala-ka-cem), qui sonnent plus harpe (un son plein, clair et sustainé) que crécelle hawaïenne.
J'aime bien aussi qu'il y ait du relief.
J'aime peu l'épicéa, ça sonne trop sec.
Je n'aime pas non plus quand le C écrase tout et que le son devient pâteux ou que ça résonne comme un orgue.

Je ne sais pas si c'est très clair

le kala en acajou, tu peux l'entendre là à partir d'1.25, avant c'est un ténor Kala en acacia (revendu aussi, Jojo a le même, on en voit parfois à vendre à moins de 300, neuf il est au delà de 400, je sais plus exactement combien).

après le son, entre deux ukes avec table en épicéa, y a des fois de sacrées différences... mon Boulder Creek a une table en épicéa et je dirais qu'il correspond assez au son que tu sembles rechercher...

Ah zut ! Je crois que je préfère le son de l'acacia

héhé, plus cher... Djakh vendait le sien dans tes prix y a encore une semaine ou deux, mais je crois qu'il vient de partir...
de temps en temps y en a qui passent sur LBC...

Bon, ça me laisse du temps pour réfléchir...
Dans ces prix-là, ce sera du neuf.

ouais, il te reste un petit mois et demi, quoi... 

Je me demande si 300 € c'est le bon budget pour avoir un instrument supérieur ?? 
Mon PONO MTDX  (environ 500 €) est le plus cher et de mes ténors et comme par hasard c'est le plus jouable, le plus précis, celui qui a le plus de sustain. 
J'ai un autre tenor à environ 400 € (celui que je préfère??) mais je dirais qu'objectivement le PONO est mieux.
Je n'ai pas eu l'occasion d'avoir cette qualité avec des instruments à 300 €.
J'ai un autre tenor à moins de 200 €.

Pour ces 3 instruments, je dirais que la qualité objective est proportionnelle au prix cependant le plaisir que l'on a à les jouer n'a rien à voir avec le prix.  Comme écrit LA PERDRIX quelque part; tout se passe dans la tête.

Dommage si 300 c'est pas mieux qu'un 100 euros.
Au-dessus c'est trop cher pour moi. N'étant pas un virtuose du uke, je les utilise surtout pour du strum basique.
Je vois plein de vidéo où les gars font des effets de toutes sortes (bends, hammers, etc...). Eux ils ont besoin d'un bon matos.
Moi, je fais juste bas-haut-bas-haut, en braillant par dessus...

non non, y a de vraies différences entre 100 et 300, comme y en a entre 300 et 500 et plus... y a un monde, même.